激光电视是否会取代液晶电视
激光电视能否成为液晶电视的终结者？随着尖端AG九游会技不断刷新眼球，从以前的背投电视、等离子电视到如今的LCD、QLED、OLED技术等等，人们对AG九游会显示技术的发展方向也争论不定。各位光电人有什么看法呢？这篇文章为大家分享了一些关于激光电视的内容！大家可以在后面留言发表意见哦！
激光电视是采用激光光源作为显示光源并配合前投影显示技术成像，配备专用投影幕，可接收广播电视节目或互联网电视节目的投影显示设备。
其中激光光源是指：使用红、绿、蓝三基色固态激光器作为发光光源，或使用单色固态激光器激发荧光粉作为发光光源，或使用固态激光器结合LED作为系统光源的混合技术投影光源。通过电视信号接入图像并使用DLP技术或LCOS技术在专用投影幕上显示图像。
其色域覆盖率理论上可以高达人眼色域范围的90%以上，是目前LED电视最高的62%色域覆盖率无法相比的。色域覆盖率的提高，不仅可以使整个电视画面看起来更加真实、有层次感、通透的感觉，同时结合微显示技术的高分辨率显示给电视的观看临场感带来较大幅度的提升。
激光电视有什么特点：
1、 使用红、绿、蓝三基色固态激光器作为系统光源，或使用单色固态激光器激发荧光粉作为系统光源，或使用固态激光器结合LED作为系统光源的混合技术投影光源。
2、激光电视色彩鲜明、亮度高、主机可灵活摆放。激光电视首先可适应所有电视标准，即PAL制、NC制、SECAM等高清晰度电视信号制式，目前已支持到4K显示分辨率。
3、寿命长。它的室温寿命一般可达2.5万小时，相比传统投影机的灯泡寿命的3000小时有了很大提升，完全满足电视使用寿命的需要。
4、舒适性。激光电视的图像获取来自激光电视屏幕反射自激光电视主机的光线，与人眼观看世间万物的原理一致，观看舒适、自然、不伤眼。据权威相关机构评测，激光类电视产品是全面满足理论视觉要求且对肉眼无害的显示产品。屏幕无电磁辐射，护眼、健康、舒适，相比观看液晶电视舒适度提升20%。
- 安全性。激光电视中的红绿蓝三色可见光激光光束是经过的扩束整形设备后再投射到屏幕上的，人眼观看到的发光图像已经是柔和光线，不会对人眼造成伤害。激光电视通常配有人眼保护装置，当人眼靠近激光束时，能够自动降低亮度，进一步避免对人眼的伤害。 6、抗环境光。激光电视标配抗环境光幕，屏幕将环境光对图像的影响进行了消除，从而使得激光电视和液晶电视具有相同的使用场景，进一步提升体验效果。 7、家庭安装。激光电视较同尺寸的液晶电视，更加小巧，功耗更低，同尺寸下的性价比更高，满足家庭客厅使用。 有人认为OLED才是AG九游会的趋势，是超越传统LED的特殊的存在，有的人则认为OLED成本过高，难以普及大众，AG九游会不一定能成为主流。这两年，显示技术行业风起云涌，越来越多的企业开始转向布局激光电视，AG九游会显示技术的方向又多了一个新的选择，激光电视真的有前途吗？它会威胁液晶电视的生存吗？ 激光电视作为新兴的电视类型，不可避免地要和传统的液晶电视作比较。作为两种截然不同的电视显示技术，激光电视和传统电视必然互有优劣。 彩电行业每十年就会有一次技术的大洗牌，十年前CRT电视市场全面淘汰，厂商开始追捧等离子电视，而十年后的今天，激光电视会不会替代液晶电视呢？ 能否超越液晶电视，成为主流，必须要从多方面入手分析，其中最重要最直接的就是销量，而销量和消费观念、价格、产品本身都有密切的关系。 从价格方面来看，普通家庭在电视上的消费更多是聚集在3000元左右，这个价位放在液晶电视上，就有非常多的选择，而放到激光电视上，则根本买不到任何一套产品。虽说激光电视相比于大尺寸的液晶电视，性价比更高，但仍然需要1万元左右，从现在的价格上根本看不到普及甚至是替代液晶电视的可能。 从消费观念上看，无论电视技术如何演变，始终离不开的还是尺寸朝着“大”发展，并成为了近些年来电视厂商的持续宣传点。现在的消费者购买电视，40英寸以下的电视几乎不会考虑了，而65英寸以上则收更多人追捧。激光电视的出现，一下子把电视尺寸拉到百寸以上，带来更强烈的视觉冲击，更容易受到消费者的宠爱。 另外，激光电视的核心指标在于亮度，亮度是激光电视从出生以来就有的硬伤。目前，市面上的很多激光电视都存在亮度虚标问题，标称亮度可以达到4500流明，但实际上测试出来ANSI亮度仅为2500流明左右，这个亮度放在采光非常好的客厅，几乎是不够用的。必须要满足一定的亮度标准才可以适应复杂的客厅环境。从上面这些指标来看，激光电视虽说在屏幕尺寸上弯道超车，但由于价格和亮度的硬伤，短时间内仍然无法普及开来，只有把价格降低到消费者所能适应的水平，并且制定合格统一的亮度标准才可能实现普及。
